カメラの選び方 | オムロンセンテック

お決まりの仕様や、システム概要・コストイメージなどを基に、以下のインターフェース別比較表や
ラインアップチャートをご参照頂き、最適なカメラをお選びください。

はパソコンを使用するインターフェース / はパソコンを使用しないインターフェース / グレーは弊社に無いインターフェース

インターフェース	GigE Vision®	USB2.0	USB3.0	CoaXpress	Opt-C:Link	Base	Full	アナログ	HD-DVI	HD-SDI	TVフォーマット	IEEE1394b	Camera Link HS
インターフェース	GigE Vision®	USB		CoaXpress	Opt-C:Link	Camera Link		アナログ	HD-DVI	HD-SDI	TVフォーマット	IEEE1394b	Camera Link HS
モニター表示	パソコンが必要								モニターに直接接続が可能			パソコンが必要
接続ポート	ギガビットイーサネットポート	USB2.0 ポート	USB3.0 ポート	CoaXpress グラバーボード	Opt-C:Link グラバーボード	カメラリンクフレームグラバーボード		アナログフレームグラバーボード	・HDMIポート・DVIポート	SDIコネクタ	・RCAコネクタ・BNCコネクタ	必要	CameraLink HSグラバーボード
ケーブル	Cat5e以上のイーサネットケーブル	USB2.0ケーブル	USB3.0ケーブル	同軸ケーブル	光ケーブル	カメラリンクケーブル		12ピンケーブル	HDMI/DVIケーブル	SDI用同軸ケーブル	同軸ケーブル	IEEE1394bケーブル	Camera LinkHS ケーブル
最大ケーブル長	100m	5m	3m	25m	150m	約5m ～約12m		100m	5m	100m	100m	100m	15m
画像転送能力	☆☆	☆	☆☆☆	☆☆☆☆☆	☆☆☆☆☆	☆☆	☆☆☆☆	☆☆	☆☆	☆☆	☆	☆☆	☆☆
最大転送速度	1,000Mbps	480Mbps	5,000Mbps	25Gbps	12.5Gbps	2,380Mbps	7,140Mbps	90fps30万画素～15fps200万画素	60fps1080p	60fps1080p	59.94fps30万画素(インターレース)	800Mbps	2,100Mbps
パワーオーバーケーブル	○(PoEモデル)	○(全モデル)		○	×	○(PoCLモデル)		別電源	別電源	別電源	別電源	○	○
ソフトウェア提供元	カメラメーカ	カメラメーカ		ボードメーカ	ボードメーカ	ボードメーカ		ボードメーカ	不要			カメラメーカ	ボードメーカ
システムコスト	Low	Low		High	High	High		High	Low	Mid	Low	Low	High
複数台接続	イーサネットカードを追加、又はスイッチングハブを使用	USBポート拡張カードを追加(ハブは非推奨)		フレームグラバーボードを追加	フレームグラバーボードを追加	フレームグラバーボードを追加		フレームグラバーボードを追加	切り替えスイッチャーを使用			IEEE1394b拡張カードを追加、ハブを使用
メリット	・ケーブル長が長い・複数台接続のコストが安い・フレームグラバーが不要	・手軽に接続出来る・コストが安い・複数台接続のコストが安い		・ケーブル長が長い・転送能力が高い	・ケーブル長が長い・ノイズに強い	・実績がある・転送能力が高い		・実績がある・ケーブル長が長い	・モニタに直接、手軽に接続出来る	・ケーブル長が長い	・実績がある・コストが安い・ケーブル長が長い	・実績がある	・転送能力が高い・カメラリンクと比較してコネクタが小さい
デメリット	・他のインターフェースに比べフレームレートが稼げない	・ケーブル長が短い		・実績が少ない・ボードコストが高い	・実績が少ない・対応ボードが少ない	・ケーブル長が短い・ボードとケーブルのコストが高い・複数台接続のコストが高い		・ボードとケーブルのコストが高い	・ケーブル長が短い・トリガー機能が無い	・SDI対応モニタが少ない	・解像度が低い	・ケーブル長が短い・IEEE1394bのカードが必要	・ボードとケーブルのコストが高い
主なアプリケーション	・画像処理・モニタリング	・画像処理・モニタリング		・画像処理・モニタリング	・画像処理・モニタリング	・画像処理		・画像処理	・モニタリング		・画像処理・モニタリング	・画像処理	・画像処理

※システムコストやメリット・デメリットの表現は、あくまでも弊社の主観です。